Actualité commentaire

Discrimination : la jurisprudence évolue

En matière de discrimination, la Cour de cassation vient de marquer une avancée dans l’établissement de la preuve en contraignant un employeur à fournir des informations concernant d’autres salariés pour permettre des comparaisons avec la situation des plaignants.
Administrateur NetPME, mise à jour le 18/01/2013

La Cour de cassation a rendu récemment une décision qui pourrait faire date. Elle a admis, pour la première fois à notre connaissance, que pour établir une discrimination, des salariés demandent et obtiennent en référé, avant tout procès et sous astreinte : les contrats de travail, avenants, bulletins de paie de douze autres salariés de l'entreprise, le montant des primes de sujétions qui leur ont été distribuées et leurs tableaux d'avancement et de promotion.

Discrimination en matière de salaire

Dans cette affaire, deux chargés de réalisation d'une radio estiment que de nombreux chargés de réalisation placés dans une situation identique perçoivent une rémunération plus importante que la leur et sont classés dans une catégorie supérieure. Pour apporter la preuve de cette différence de traitement, ils saisissent la juridiction prud'homale en référé afin que leur employeur leur communique différents éléments concernant ces autres salariés.

Pour se faire, ils se fondent sur l'article 145 du code de procédure civile qui permet à une partie de solliciter une ordonnance du juge, sur requête ou sur référé, prescrivant les mesures d'instruction légalement admissibles s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige.

L'employeur refuse de remettre les documents car il considère que ceux-ci constituent non une preuve dont pourrait dépendre la solution du litige, mais une preuve nécessaire à l'introduction même de l'action en discrimination. Il ajoute qu'avec la communication de ces documents, le respect de la vie personnelle des salariés et le secret des affaires ne seraient pas respectés.

Documents nécessaires à la protection du droit des salariés

La Cour de cassation n'est pas de cet avis. Elle précise que "le respect de la vie personnelle du salarié et le secret des affaires ne constituent pas en eux-mêmes un obstacle à l'application des dispositions de l'article 145 du code de procédure civile, dès lors que le juge constate que les mesures demandées procèdent d'un motif légitime et sont nécessaires à la protection des droits de la partie qui les a sollicitées".
Elle ajoute que cette procédure n'est pas limitée à la conservation des preuves et peut aussi tendre à les établir. En conséquence, "dans l'exercice de son pouvoir souverain", la cour d'appel a pu retenir que les salariés justifiaient d'un motif légitime à obtenir la communication des documents nécessaires à la protection de leurs droits".

L'employeur devait donc communiquer ces documents nécessaires à la protection du droit des salariés, dont il était le seul à disposer.

Moyen de preuve de la discrimination

Cet arrêt reconnaît aux salariés le droit de recourir à l'article 145 du code de procédure civile pour apporter la preuve d'une discrimination dont ils s'estiment victimes. Jusqu'à présent,la Courde cassation avait admis que l'employeur pouvait y recourir pour prendre connaissance de mails personnels reçus ou envoyés par un salarié. Un salarié pourra donc désormais utiliser cette procédure pour demander en justice à son employeur de lui délivrer des documents pour prouver une discrimination à son égard, si cette demande a un motif légitime et qu'elle est nécessaire à la protection de ses droits.

Eleonore Barriot
Actuel RH

Editions législatives

En application du code de la propriété intellectuelle, toute reproduction totale ou partielle est strictement interdite sans autorisation écrite de NetPME.

commentaire

Sur le même sujet...

La discrimination au travail

Le principe de la discrimination Un comportement discriminatoire consiste à faire une distinction entre différentes personnes selon certains critères. Dans la vie professionnelle, nul ne peut être écarté d’une procédure de recrutement ou d’accès à un stage ou à une période de formation en entreprise. De manière générale, le salarié... Lire la suite

La discrimination homophobe en entreprise lourdement sanctionnée par la Cour de cassation

Au lendemain de l’adoption du mariage pour tous, voilà un arrêt de la Cour de cassation qui ne devrait pas passer inaperçu. Dans une décision du 24 avril 2013, la Cour Suprême condamne une entreprise pour avoir refusé un poste de sous-directeur à un cadre homosexuel. Une discrimination liée à l’orientation sexuelle lourdement sanctionnée par les hauts magistrats. Les prud’hommes saisis pour discrimination homophobe Les faits sont les suivants :... Lire la suite

Les entretiens au retour d’un arrêt maladie : attention à la discrimination !

Dans un arrêt du 12 février 2013, la Cour de cassation juge qu’un dispositif de sensibilisation à l’absentéisme destiné aux salariés revenant d’un arrêt pour maladie, constitue une discrimination liée à la santé. Des entretiens « retour d’absence »  Dans cette affaire, l’entreprise avait mis en oeuvre une méthode dite de « sensibilisation aux enjeux de désorganisation de la production » et procédait dans c... Lire la suite

Activités prud’homales et syndicales : attention à la discrimination

La carrière d’un salarié ne peut pâtir de ses éventuelles activités prud’homales et syndicales, a rappelé la Cour de cassation. En l’espèce, un salarié exerçant les fonctions de conseiller prud’hommes et de délégué du personnel, avait saisi les juges en se prévalant d’une discrimination syndicale dans le déroulement de... Lire la suite

Plafonnement de l’indemnité de licenciement et discrimination

...té. A la suite de son licenciement, un salarié ayant près de 30 ans d’ancienneté avait saisi le conseil de prud’hommes en soutenant que cette disposition conventionnelle constituait une discrimination indirecte préjudiciable aux salariés les plus âgés. La Cour de cassation n’est pas de cet avis. Reprenant la définition de la discrimination indirecte issue de la loi du... Lire la suite

Forum

Posez vos questions et échangez vos expériences avec d'autres professionnels dans les domaines suivants

Création d'entreprise et droits des sociétés

  • EURL Holding_Commissaire aux comptes (aucune réponse)
  • Questions sur la suite d'un licenciement économique (aucune réponse)
  • Gérant minoritaire non salarié (1 répondre)
  • Louer une partie de mon habitation à une société (aucune réponse)

Voir ce forum

Comptabilité et fiscalité de l'entreprise

  • Cloture d'exercice N-1 impossible sur version Mac 15.0 (aucune réponse)
  • comment corriger des erreurs sur les AN (aucune réponse)
  • Faîtes vous payer des pénalités de retard de paiement ! (aucune réponse)
  • Ceder son entreprise francaise a l etranger (aucune réponse)

Voir ce forum

Ressources Humaines

  • comment rajouter une "prime" (aucune réponse)
  • ACTUALITES RH (aucune réponse)
  • Maintient de salaire Syntec CC (3 réponses)
  • Licenciement pour absence injustifiée (2 réponses)

Voir ce forum

Conseils d’experts

REAGISSEZ

Vos commentaires

Inscrivez vous si vous n'avez pas encore de compte ou identifiez-vous ci-dessous

 

Laisser un commentaire